Forskjell mellom versjoner av «Aase Texmon Rygh»

Revisjonen fra 5. okt. 2010 kl. 16:03

Brudt form

Aase Texmon Rygh, Brudt form / Foto: B. Stolpmann

Aase Texmon Rygh, Brudt form / Foto: I. M. Jensen

Brudt form er bare én av Aase Texmon Rygh sine mangfoldige nonfigurative skulpturer. Noe av det hun er mest kjent for, er møbius-skulpturene fra nitti-tallet, der hun har tatt utgangspunkt i et matematisk paradoks. ^[1]

Et annet eksempel er Brudd som hun laget i 2002, som har visse likhetstrekk med Brudt form. Begge skulpturene tar utgangspunkt i to geometriske former som på hver sin måte blir brutt, for å så danne en ny helhetlig komposisjon. Ved å dele dem har hun brutt igjennom de strenge og rette linjene som er assosiert med geometriske figurer for å lage en ny komposisjon, som ikke har den samme hardheten.^[2]

Brudt form måler 2,5 x 2,5 meter og er støpt i bronse. Skulpturen kan oppfattes, ved første øyekast, som en kvadratisk form med et sirkulært hull, men nærmere ser en at den kvadratiske formen er brutt slik at det dannes en smal spalte mellom de øvre delene som har blitt dratt fra hverandre. Vår oppfatning av skulpturens form endrer seg alt ettersom hvor vi befinner oss i forholdet til verket. Forfra ser den ut som et statisk kvadrat med et rundt hull, i direkte profil blir den en v-form med kraftige strømninger opp og ut, og i halvprofil vil den bli en innesluttet form.

Det kraftige materialet og linjene brytes eller myknes der hvor Texmon Rygh har riflet skulpturens kjerne eller sirkulære uthulning, med rette og tette linjer. Dette skaper en skyggevirkning inn i mot sirkelen som er med på å gjøre skulpturens kjerne til et blikkfang og en dynamisk form.

På samme måte som tidligere plassering på Furuset T-banestasjon, står skulpturen i dag diagonalt på plassen foran det Humanistiske Fakuletet ved Universitetet i Oslo. Her får den selskap av arkitektoniske og massive byggverk rundt seg på den ellers så åpne plassen.

Øivind Storm Bjerke sier i sin første bok om Texmon Rygh at Brudt form ikke bare forholder seg til formale problemer og prinsipper, men at den blir et meditasjonsobjekt.^[3] De formale virkemidlene og problemene til formen, kan man si er mediteringen Storm Bjerke sikter til. Betrakteren går inn i en meditativ prosess der man stiller spørsmål til formen og dens linjer, form, størrelse og kraft. Hvilke krefter er det Texmon Rygh beskriver?

”Jeg ønsker at det jeg gjør skal ha et lite element av åndsberikelse i seg. Jeg arbeider ikke med ren form. Mitt ønske er å formidle innhold med mitt formsprog og gi tilskueren en trang til fordypelse, noe i slekt med meditasjon.” (Aftenposten 13.4.1990) ^[4]

”Vi trenger kunsten. Fantasien, leken og mytene er borte. Kunsten kan hjelpe oss tilbake til det helere liv”. (Sandefjords Blad 1986)^[5]

↑ http://www.kulturnett.no/kunstner_og_artister/kunstner_og_artister.jsp?id=T11286047
↑ http://www.kulturnett.no/moreogromsdal/personer/person.jsp?id=T11286047
↑ Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.
↑ Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.
↑ Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.

[1] ttp://www.kulturnett.no/kunstner_og_artister/kunstner_og_artister.jsp?id=T11286047

[2] ttp://www.kulturnett.no/moreogromsdal/personer/person.jsp?id=T11286047

[3] Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.

[4] Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.

[5] Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

@@ Linje 29: / Linje 29: @@
 |}
-''<br>''
+<br>
-''Brudt form'' er bare én av Aase Texmon Rygh sine mangfoldige nonfigurative skulpturer. Hun har laget andre verk som for eksempel ''Møbius rund'' i 1992, ''Møbius''i 1993, ''Møbius trippel'' i 1998 og ''Brudd'' i 2002.<ref>http://www.kulturnett.no/kunstner_og_artister/kunstner_og_artister.jsp?id=T11286047</ref>
+Brudt form er bare én av Aase Texmon Rygh sine mangfoldige nonfigurative skulpturer. Noe av det hun er mest kjent for, er møbius-skulpturene fra nitti-tallet, der hun har tatt utgangspunkt i et matematisk paradoks. <ref>http://www.kulturnett.no/kunstner_og_artister/kunstner_og_artister.jsp?id=T11286047</ref>
-En del av hennes verker har store likhetstrekk i måten hun har formet dem på, og hun har en egen karakteristisk stil rundt for eksempel ''Møbius rund'' og ''Møbius stående''. Begge verk er sirkulære på sin egen måte. De har ingen brudd, men hun har laget dem på en slik måte at de ser ut som et firkantet bånd som er formet som en sirkel. Disse båndene har hun vridd slik at linjen, istedenfor å gå direkte og rett rundt formen og følger sirkelen, vrir seg rundt den i en sirkulære bevegelser.
+Et annet eksempel er Brudd som hun laget i 2002, som har visse likhetstrekk med Brudt form. Begge skulpturene tar utgangspunkt i to geometriske former som på hver sin måte blir brutt, for å så danne en ny helhetlig komposisjon. Ved å dele dem har hun brutt igjennom de strenge og rette linjene som er assosiert med geometriske figurer for å lage en ny komposisjon, som ikke har den samme hardheten.<ref>http://www.kulturnett.no/moreogromsdal/personer/person.jsp?id=T11286047</ref>
-Et annet eksempel er ''Brudd'' som hun laget i 2002. Denne skulpturen har visse likhetstrekk med ''Brudt form''. Det er brukt samme materiale, og den har det til felles med ''Brudt form'' at den er skåret i to like deler, for så å bli satt sammen igjen på en annen måte. Endene berører ikke hverandre, men er blitt satt sammen litt lenger nede på skulpturen. Ett annet likhetstrekk er at de har omtrent den samme geometriske formen som på hver sin måte er blitt brudt, for så å danne en ny helhetlig komposisjon. Dette gjør at de begge også har den samme kontrasten. Ved å dele dem (på hver sin måte) har hun brutt igjennom de strenge og rette linjene som er assosiert med geometriske figurer for å lage en ny komposisjon som ikke har den samme hardheten.<ref>http://www.kulturnett.no/moreogromsdal/personer/person.jsp?id=T11286047</ref> <br>
+Brudt form måler 2,5 x 2,5 meter og er støpt i bronse. Skulpturen kan oppfattes, ved første øyekast, som en kvadratisk form med et sirkulært hull, men nærmere ser en at den kvadratiske formen er brutt slik at det dannes en smal spalte mellom de øvre delene som har blitt dratt fra hverandre. Vår oppfatning av skulpturens form endrer seg alt ettersom hvor vi befinner oss i forholdet til verket. Forfra ser den ut som et statisk kvadrat med et rundt hull, i direkte profil blir den en v-form med kraftige strømninger opp og ut, og i halvprofil vil den bli en innesluttet form.
-''Brudt form'' er en nonfigurativ skulptur som måler 2,5 x 2,5 meter og er støpt i bronse. Skulpturen kan oppfattes, ved første øyekast, som en sirkulær uthulning i en kvadratisk form, men ved nærmere studium ser en at den kvadratiske formen er brutt slik at det dannes en smal spalte mellom delene. Vår oppfatning av skulpturens form endrer seg alt ettersom hvor vi befinner oss i forholdet til verket. Det kraftige materialet og de arkitektoniske linjene brytes eller myknes der hvor Texmon Rygh har riflet skulpturens kjerne eller sirkulære uthulning, med rette og tette linjer. Dette skaper en slags skyggevirkning inn i mot sirkelen som også er med på å gjøre skulpturens kjerne til et blikkfang og en dynamisk form.
+Det kraftige materialet og linjene brytes eller myknes der hvor Texmon Rygh har riflet skulpturens kjerne eller sirkulære uthulning, med rette og tette linjer. Dette skaper en skyggevirkning inn i mot sirkelen som er med på å gjøre skulpturens kjerne til et blikkfang og en dynamisk form.
-På samme måte som tidligere lokasjon på Furuset står skulpturen den dag i dag diagonalt på den ellers rettvinklede plassen foran Niels Treschows Hus, ved det Humanistiske Fakuletet ved Universitetet i Oslo. Her får den selskap av arkitektoniske og massive byggverk rundt seg på den ellers så åpne plassen.
+På samme måte som tidligere plassering på Furuset T-banestasjon, står skulpturen i dag diagonalt på plassen foran det Humanistiske Fakuletet ved Universitetet i Oslo. Her får den selskap av arkitektoniske og massive byggverk rundt seg på den ellers så åpne plassen.
+Øivind Storm Bjerke sier i sin første bok om Texmon Rygh at Brudt form ikke bare forholder seg til formale problemer og prinsipper, men at den blir et meditasjonsobjekt.<ref>Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.</ref> De formale virkemidlene og problemene til formen, kan man si er mediteringen Storm Bjerke sikter til. Betrakteren går inn i en meditativ prosess der man stiller spørsmål til formen og dens linjer, form, størrelse og kraft. Hvilke krefter er det Texmon Rygh beskriver?
+”Jeg ønsker at det jeg gjør skal ha et lite element av åndsberikelse i seg. Jeg arbeider ikke med ren form. Mitt ønske er å formidle innhold med mitt formsprog og gi tilskueren en trang til fordypelse, noe i slekt med meditasjon.” (Aftenposten 13.4.1990) <ref>Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.</ref>
+”Vi trenger kunsten. Fantasien, leken og mytene er borte. Kunsten kan hjelpe oss tilbake til det helere liv”. (Sandefjords Blad 1986)<ref>Bjerke, Øivind Storm. Aase Texmon Rygh. Oslo: Grøndahl Dreyer, 1992.</ref><br>
+<br>
 <br>

Forskjell mellom versjoner av «Aase Texmon Rygh»

Revisjonen fra 5. okt. 2010 kl. 16:03

Brudt form

Navigasjonsmeny

Personlige verktøy

Navnerom

Varianter

Visninger

Mer

Søk

Navigasjon

Kategorier

Verktøy