Forskjell mellom versjoner av «Villa Britannia, Belgia»

Fra hf/ifikk/kun1000
Hopp til: navigasjon, søk
(Referanser)
Linje 16: Linje 16:
 
Årsaken til at Oda ikke er valgt som modell for en hverdagsskildring fra utenlandsoppholdet, kan derfor tolkes som et eget ønske fra henne selv, eller en felles avgjørelse paret kom fram til, nettopp på grunn av det skandaløse ved å få et barn utenfor ekteskapet. Herunder har Krohg distansert Oda og seg selv fra tabuet om å ikke oppfylle kravene til en anstendig borgerlig kjernefamilie. Maleriet viser ingenting av objekter, poseringer eller spor som peker i retning av ekteskapet eller morsrollen omkring den unge kvinnen, temaer Oda og Krohg med stor sannsynlighet samtalte om under oppholdet. I så måte viser Christian Krogh at han tok et standpunkt for den borgerlige kjernefamilien ved å ikke stille spørsmål ved dens moraliserende familielære, noe som utfordrer hans mye omtalte posisjon som en «radikal» samfunnsdebattant og progressiv kvinneforkjemper.
 
Årsaken til at Oda ikke er valgt som modell for en hverdagsskildring fra utenlandsoppholdet, kan derfor tolkes som et eget ønske fra henne selv, eller en felles avgjørelse paret kom fram til, nettopp på grunn av det skandaløse ved å få et barn utenfor ekteskapet. Herunder har Krohg distansert Oda og seg selv fra tabuet om å ikke oppfylle kravene til en anstendig borgerlig kjernefamilie. Maleriet viser ingenting av objekter, poseringer eller spor som peker i retning av ekteskapet eller morsrollen omkring den unge kvinnen, temaer Oda og Krohg med stor sannsynlighet samtalte om under oppholdet. I så måte viser Christian Krogh at han tok et standpunkt for den borgerlige kjernefamilien ved å ikke stille spørsmål ved dens moraliserende familielære, noe som utfordrer hans mye omtalte posisjon som en «radikal» samfunnsdebattant og progressiv kvinneforkjemper.
  
Dette standpunktet understrekes videre ved at Krogh var særs opptatt av å framstille sitt eget familieliv som idyllisk og i tråd med det kapitalistiske samfunnets overhengende borgerlige idealer. Herunder følger han den kunsttematiske tradisjonen om den lykkelige familien fra opplysningstiden, noe maleriet ''I Baljen'' (1889), ''In the morning'' (1889) og ''Oda og Per ved vinduet'' (1892) er eksempler på. Krogh var opptatt av å vise Oda som en anstendig og pliktoppfyllende mor med et spesielt nært bånd til sine egne barn, lykkelig oppslukt og hengitt til både denne rollen og som hustru. I ''I Baljen'' blir vi også vitne til anonyme arbeiderkvinner som betjener den borgerlige kjernefamiliens ve og væren, et uttrykk som speiler arbeiderklassens stilling i forhold til de borgerlige klassene med fravær av politisk opposisjon fra Krohg sitt hold.
+
Dette standpunktet understrekes videre ved at Krogh var særs opptatt av å framstille sitt eget familieliv som idyllisk og i tråd med det kapitalistiske samfunnets overhengende borgerlige idealer. Herunder følger han den kunsttematiske tradisjonen om den lykkelige familien fra opplysningstiden, noe maleriene ''I Baljen'' (1889), ''In the morning'' (1889) og ''Oda og Per ved vinduet'' (1892) er eksempler på. Krogh var opptatt av å vise Oda som en anstendig og pliktoppfyllende mor med et spesielt nært bånd til sine egne barn, lykkelig oppslukt og hengitt til både denne rollen og som hustru. I ''I Baljen'' blir vi også vitne til anonyme arbeiderkvinner som betjener den borgerlige kjernefamiliens ve og væren, et uttrykk som speiler arbeiderklassens stilling i forhold til de borgerlige klassene med fravær av politisk opposisjon fra Krohg sitt hold.
  
 
Slik sett vitner Krohgs kunst om spennet av kvinnens plass og funksjon i det moderne norske kapitalistiske samfunnslivet, der ''Villa Britannia, Belgia'' står som ett av flere eksempler på en slik dokumentasjon. I så måte antyder dette at Krohgs realisme stilte med visse fortegn, at det han malte var en borgerlig form for realisme. Likeså har hverken denne retningen i kunsten samt impresjonismen ideologisk sett klart å skille seg fra en borgerlig-patriarkalsk rammebetingelse og verdensanskuelse i tjeneste til utbytting og borgerlige klasseinteresser, men tvert om sammenfaller med dette og fremstiller samfunnslivet som utspiller seg fra denne basisen som naturlig.
 
Slik sett vitner Krohgs kunst om spennet av kvinnens plass og funksjon i det moderne norske kapitalistiske samfunnslivet, der ''Villa Britannia, Belgia'' står som ett av flere eksempler på en slik dokumentasjon. I så måte antyder dette at Krohgs realisme stilte med visse fortegn, at det han malte var en borgerlig form for realisme. Likeså har hverken denne retningen i kunsten samt impresjonismen ideologisk sett klart å skille seg fra en borgerlig-patriarkalsk rammebetingelse og verdensanskuelse i tjeneste til utbytting og borgerlige klasseinteresser, men tvert om sammenfaller med dette og fremstiller samfunnslivet som utspiller seg fra denne basisen som naturlig.

Revisjonen fra 7. okt. 2023 kl. 05:34

Christian Krohg, Villa Britannia, Belgia, 1885. Olje på lerret, 200,7 x 134,9 cm. Foto: Nasjonalmuseet.

Villa Britannia, Belgia er et olje på lerret av Christian Krogh(1852–1925) malt i 1885 og viser et tidstypisk hverdagsmotiv fra samtiden. Maleriet måler 200.7 x 134.9 cm og vitner om innflytelser fra impresjonismen, en retning Krogh trekker inspirasjon fra i 1880-årene. Bildet ble malt under et fem måneders opphold han hadde sammen med Oda Engelhart (1860–1935) i Belgia fra april til september.

Maleriet ble kjøpt og ervervet av Nasjonalmuseet i 1899 og er en del av utstillingen «Nordic Art. The Modern Breakthrough 1860-1920, 2012 - 2013».[1]

Motivbeskrivelse

Sjanger

Innholdsanalyse

Villa Britannia, Belgia er et maleri som omhandler det hverdagslige, intime og private livet ved Krohgs utenlandsopphold i Belgia. I lys av at Oda Engelhart også var tilstede har det vært nærliggende å tro at det er henne som er avbildet i maleriet. Denne forståelsen ble derimot utfordret på 90-tallet av Oscar Thue som avviser at bildet er av Oda Engelhart.[2] Den unge kvinnen i maleriet er derfor ukjent, noe tittelen også understreker ved å legge vekt på selve stedet og ikke personen. Bildet kan derfor tolkes som et rent dokumenterende hverdagsmotiv uten dypere mening, der motivet mest sannsynlig speiler en typisk hverdagsscene fra villaen.

En annen måte å henvende seg til maleriet på er å se til den personlige konteksten omkring Krogh og Oda. Maleriet konfronterer betrakteren med en ro som interessant nok er i stor kontrast til den konkrete situasjonen paret stod i. Oda Engelhart var fortsatt gift med Jørgen Engelhart, og i tillegg bar hun på barn sammen med Krohg. Å få et barn utenfor ekteskapet var ansett som skandaløst og skammelig i samtiden, et sosialt betinget faktum paret tydelig var klar over da de tross alt plasserte det nyfødte barnet i et fosterhjem. Nana Krogh ble ikke hentet hjem i igjen før skilsmissen mellom Oda og Jørgen ble fullbrakt i 1888, som vil si tre år etter oppholdet i Belgia.

Årsaken til at Oda ikke er valgt som modell for en hverdagsskildring fra utenlandsoppholdet, kan derfor tolkes som et eget ønske fra henne selv, eller en felles avgjørelse paret kom fram til, nettopp på grunn av det skandaløse ved å få et barn utenfor ekteskapet. Herunder har Krohg distansert Oda og seg selv fra tabuet om å ikke oppfylle kravene til en anstendig borgerlig kjernefamilie. Maleriet viser ingenting av objekter, poseringer eller spor som peker i retning av ekteskapet eller morsrollen omkring den unge kvinnen, temaer Oda og Krohg med stor sannsynlighet samtalte om under oppholdet. I så måte viser Christian Krogh at han tok et standpunkt for den borgerlige kjernefamilien ved å ikke stille spørsmål ved dens moraliserende familielære, noe som utfordrer hans mye omtalte posisjon som en «radikal» samfunnsdebattant og progressiv kvinneforkjemper.

Dette standpunktet understrekes videre ved at Krogh var særs opptatt av å framstille sitt eget familieliv som idyllisk og i tråd med det kapitalistiske samfunnets overhengende borgerlige idealer. Herunder følger han den kunsttematiske tradisjonen om den lykkelige familien fra opplysningstiden, noe maleriene I Baljen (1889), In the morning (1889) og Oda og Per ved vinduet (1892) er eksempler på. Krogh var opptatt av å vise Oda som en anstendig og pliktoppfyllende mor med et spesielt nært bånd til sine egne barn, lykkelig oppslukt og hengitt til både denne rollen og som hustru. I I Baljen blir vi også vitne til anonyme arbeiderkvinner som betjener den borgerlige kjernefamiliens ve og væren, et uttrykk som speiler arbeiderklassens stilling i forhold til de borgerlige klassene med fravær av politisk opposisjon fra Krohg sitt hold.

Slik sett vitner Krohgs kunst om spennet av kvinnens plass og funksjon i det moderne norske kapitalistiske samfunnslivet, der Villa Britannia, Belgia står som ett av flere eksempler på en slik dokumentasjon. I så måte antyder dette at Krohgs realisme stilte med visse fortegn, at det han malte var en borgerlig form for realisme. Likeså har hverken denne retningen i kunsten samt impresjonismen ideologisk sett klart å skille seg fra en borgerlig-patriarkalsk rammebetingelse og verdensanskuelse i tjeneste til utbytting og borgerlige klasseinteresser, men tvert om sammenfaller med dette og fremstiller samfunnslivet som utspiller seg fra denne basisen som naturlig.

Villa Britannia, Belgia kan derfor leses som Krohgs forsøk på å redde sitt eget familiery og Odas sosiale omdømme i samtiden, og oppfølgende som et uttrykk for det borgerlig og reformistiske standpunktet Krogh selv hadde til de sosiale klassebetingende problemene og intrigene i det industrialiserte kapitalistiske samfunnet.

Kontekst

Krohgs opphold i Belgia

Bibliografi

Thue, Oscar. Christian Krohg. Oslo: Aschehoug, 1997.

Referanser

  1. https://www.nasjonalmuseet.no/samlingen/objekt/NG.M.00514
  2. Thue, Christian Krohg, 334.