|
|
| Linje 1: |
Linje 1: |
| − | At alle disse temaene som handlet om det som kunne ses og oppleves ble vel mottatt av publikum er en overdrivelse. De gjenkjennelige scenene ble i noen tilfeller realismens dilemma. Kunstnerisk dristighet og det usedvanlige i temavalg kunne av og til forveksles – til og med av kunstnerne selv. Det å ville skildre tidligere tabubelagte/marginaliserte hendelser i maleriet, var ikke ensbetydende med at publikum eller jurymedlemmer syntes det var verd å avbilde. Eksempler på dette finner blant annet i München-maler Olav Rustis PPT 8: Kone med katt – som ble refusert av juryen i Kristiania kunstforening. At en maler med akademiutdannelse ble refusert, var uhørt, og Otto Sinding skrev et innlegg i Morgenbladet – som var en krass kritikk av foreningens kunstfaglige kompetanse.<ref>Det var en gang, 34.</ref> Det er verd å minne om at Kristiania kunstforening den gang, var landets mest ansette og respekterte kunstforening, og en av de svært få utstilingsmulighetene som fantes i landets hovedstad. Sinding skriver at juryen ”ikke med Maktbud [kan] udelukke som slet , hva andre moske (kanskje) mer kompetente Dommere finder godt”. Den kompetente dommeren han sikter til er professor Lindenschmidt ved akademiet i München.<ref>Sinding i Morgenbladet 27.9. 1876, i Konfrontasjon: Striden om Kunstforeningen 1875-1885. Oslo: 32.</ref> En anomym<ref>Krohg gjengitt i Sommeren med Kittelsen. Blaafarveværket 1995, 7</ref>
| + | Før vi snakker om Munch må vi se kort på den franske kunsten som har påvirket Munch. |
| | + | |
| | + | I 1890 er impresjonismen en anerkjent kunst, men også en anerkjent livsholdning. Impresjonismen ble en visualisering av en livsholdning som opphøyer det moderne livet ved hjelp av nye estetiske uttrykksformer - disse går hånd i hånd med en optimistisk - materialistisk livsholdning - med nye persepsjonsformer og erfaringsformer. |
| | | | |
| − | Uidwfioiddet jldjpopækædskvopeøkfjlss. Iodjåp.<ref>Det var en gang, 34.</ref>
| + | Men impresjonismen bærer allerede i seg spiren til sin egen krise. Det flyktige øyeblikk - det å møte motivet med en uskyldig opprinnelighet og naturlighet er i lengden umulig.- |
| − | | |
| − | == Referanser<br> ==
| |
| − | | |
| − | <references />
| |
Revisjonen fra 22. feb. 2010 kl. 14:20
Før vi snakker om Munch må vi se kort på den franske kunsten som har påvirket Munch.
I 1890 er impresjonismen en anerkjent kunst, men også en anerkjent livsholdning. Impresjonismen ble en visualisering av en livsholdning som opphøyer det moderne livet ved hjelp av nye estetiske uttrykksformer - disse går hånd i hånd med en optimistisk - materialistisk livsholdning - med nye persepsjonsformer og erfaringsformer.
Men impresjonismen bærer allerede i seg spiren til sin egen krise. Det flyktige øyeblikk - det å møte motivet med en uskyldig opprinnelighet og naturlighet er i lengden umulig.-
