Aase Texmon Rygh
Brudt form
|
|
|
Brudt form er en nonfigurativ skulptur som måler 2,5 x 2,5 meter og er støpt i massiv bronse. Skulpturen kan oppfattes ved første øyekast som en sirkulær uthulning i en kvadratisk form, men ved nærmere studie ser en at den kvadratiske formen er brutt slik at det dannes en smal spalte mellom delene. På denne måten endres skulpturens fremtredelse ettersom hvor en selv befinner seg i forholdet til verket. En annen måte dette kraftige materialet og arkitektoniske linjene brytes, vi kan eventuelt si myknes, er hvordan Texmon Rygh har riflet skulpturens kjerne, altså ut ifra den sirkulære uthulningen, med rette og tette linjer. Dette skaper en slags skyggevirkning inn i mot sirkelen som også er med på å gjøre skulpturens kjerne til et blikkfang og en levende form.
På samme måte som tidligere lokasjon på Furuset står skulpturen den dag i dag diagonalt på den ellers rettvinklede plassen foran Niels Treschows Hus, ved det Humanistiske Fakuletet ved Universitetet i Oslo. Her får den selskap av arkitektoniske og massive byggverk rundt seg på den ellers så åpne plassen.
”Brudt
form” er bare ett av Aase Texhmon Rygh sine mangfoldige nonfigurative
skulpturer hun har laget andre verk som for eksempel ”Møbius rund” i 1992,
”Møbius dobbel” i 1993, ”Møbius
trippel” i 1998 og ”Brudd” i 2002. En del av hennes verker har store likhets trekk i måten hun har formet
dem på og hun har en egen karakteristisk stil rundt en del av , som for eksempel de hun har kalt
”Møbius rund” og ”Møbius stående” er begge sirkulære på sin egen måte, de har
ingen brudd men hun har laget dem på en slik måte at de ser ut som ett
firkantet bånd som er formet som en sirkel. Disse båndene har hun vridd slik at
linjen isteden for å gå direkte og rett rundt formen og følge sirkelen rundt,
vrir de seg rundt den i en sirkulære bevegelser rundt selv formen. Ett annet
eksempel er ”Brudd” som hun laget i 2002, denne skulpturen har visse likhets
trekk med ”Brudt form”. Det er brukt samme materialer men den største likheten
er at ”Brudd” den har til felles med ”Brudt form” er at den er skåret i to like
deler for så å bli satt sammen igjen på en annen måte. Endene berør ikke
hverandre men er blitt satt sammen litt lenger nede på skulpturen slik at sidene
berører. Ett annet likhetstrekk er at de har omtrent det samme prinsippet, de
er begge geometriske former som på hver sin måte er blitt brudt for så å lage
en ny helhetlig komposisjon. Dette gjør at de begge også har den samme
kontrasten, ved å dele dem (på hver sin måte) har hun brudt igjennom de strenge
og rette linjene som er assosiert med geometriske figurer for å lage en ny
komposisjon som ikke har den samme hardheten