Forskjell mellom versjoner av «Balanse»

Fra hf/ifikk/kun1000
Hopp til: navigasjon, søk
(Referanser)
Linje 101: Linje 101:
  
 
<references />
 
<references />
 +
 +
<br><br>
 +
 
   
 
   
 +
Gunvaldsens strenge, geometriske oppbygging av verket og fargevalget, gir assosiasjoner til to framtredende kunstnere i forrige århundre, Kasimir Malevich og Piet Mondrian. I sine malerier, Suprematist painting (1916), og Composition with Red, Blue and Yellow (1930), har de et formuttrykk som minner om det vi ser i Gunvaldsens tekstile skulptur. Hensikten de hadde med sine verker er allikevel forskjellig fra Gunvaldsens.
  
<br>
+
I Malevich’s bilder dannes motivet av primærfargene og svart og hvitt. Formene er geometriske. Følelsen av rom skapes med variasjon i størrelse på rektanglene og mellomrommene mellom dem og linjene. Hans filosofi suprematismen, innebærer en idè om et dynamisk og uendelig rom hvor tilskueren inviteres til å meditere over kosmos på et generelt, spirituelt grunnlag.<ref>Mary Acton, Learning to Look at Moderen Art. (Oxon: Routledge, 2010), 166.</ref>
<br>
 
 
  
<br>
+
Piet Mondrian på sin side utviklet en kompleks teori som han kalte neo-plastisisme. Gjennom sine landskapsstudier kom han til at det figurative ikke var nødvendig og utviklet en serie halv-mystiske idèer basert på forholdet mellom horisontaler og vertikaler og en underliggende geometri i den virkelige verden. Hans maleriske vokabular lot han begrense til primærfargene rød, gul og blå samt valørene svart, grå og hvit. Med disse få virkemidlene søkte han å opprettholde en dynamisk spenning gjennom størrelse og plassering på linjer, former og farger.<ref>Fred S Kleiner, Gardners Art through the Ages. A global History. 13.utg. (Boston: Wadsworth, 2011), 950</ref>
 
  
 
== Bibliografi  ==
 
== Bibliografi  ==

Revisjonen fra 27. okt. 2011 kl. 18:10

 




Kjell M. Gunvaldsen, Balansen/ BONO 2009 Foto: B.Stolpmann ©










 Bakgrunn  

Skulpturen Balanse av Kjell Mardon Gunvaldsen (1950 - 2003) står iøynefallende plassert like innenfor hovedinngangen i Rikshospitalets hovedvestibyle. Verket ble produsert på bestilling av Rikshospitalet etter at det ble kåret til et av
Kjell M. Gunvaldsen, Balanse / BONO 2009 Foto: B.Stolpmann ©
vinner-bidragene i Rikshospitalets utsmykningskonkurranse i 1994.




De utvalgte kunstverkene som Balanse inngår blant er skapt for å svare til Rikshospitalets filosofi om ”det humanistiske sykehus”; et sykehus hvor kunsten, i samspill med det kliniske sykehuset, skal bringe menneskelighet inn i bygget; skape behag, symbolisere håp og trøst, og fungere som terapi for pasienter og pårørende. Skulpturens form er ment å binde det personlige og medmenneskelige inn i opplevelsen av et sykehusopphold. 



Kjell M. Gunvaldsen, Balansen/ BONO 2009 Foto: Jonas Sveum Jønsberg ©






Motivbeskrivelse

Skulpturen er satt sammen av flettede nylontråder og aluminiumsprofiler og måler 13x8x3 m. Tauene av nylonfiber henger montert 3 meter over gulvet i hovedvestibylen, og sammen danner de et stort vertikalt rektangel. Aluminiumsprofilene er festet horisontalt på strategiske punkter blant tauene, og danner mindre rektangler. Flere materielle virkemidler i skulpturen er benyttet i den hensikt å skape en harmonisk og organisk opplevelse i samsvar med den humanistiske filosofien.




Tauene og stengene er utelukkende i rene, harmoniske primærfarger, samt svart, hvitt og grått; og materialenes arrangement danner lineære, klare fargeflater plassert i velkomponert balanse. Små mellomrom mellom de enkelte tauene og aluminiumsstengene danner et inntrykk av gjennomskinnlighet som bidrar til at verket oppleves som lett og lyst; samtidig virker det mer organisk fordi mellomrommene får de enkelte delene til å bevege seg individuelt. De lange, vertikale tauene avbalanseres av de kortere horisontale metallstengene, som skaper en indre dynamikk i skulpturen. Det ligger også dynamiske forskjeller i hvorfra vi ser verket; frontalt ser det lett og gjennomskinnlig ut, fra en skrå vinkel skapes et mer opakt inntrykk, og sett direkte fra siden oppleves kun et par vannrette og loddrette linjer. 



Primærfargene, de lange, vertikale linjene og metallplatene bidrar til en harmonisk helhet, og navnet på verket virker passende. De hengende tauene kan gi assosiasjoner til et klokkespill eller en uro, og man se for seg at verket inviterer til betraktning og refleksjon. Det er imidlertid få steder som egner seg til å reflektere over verket. Sittegruppen ved hovedinngangen er sentrert rundt et annet verk, og fra broene ser man teppet fra siden, der det ikke gjør så veldig mye av seg (Se bilde). Balkongene på den ene siden av gangen kan virke som et naturlig sted å betrakte verket fra, men disse fungerer som møterom, og store søyler og planter sperrer for utsikten. På den annen side er ikke verket usynlig fra verken broene eller vinduene, og det skaper variasjon og fargespill, uten i stor grad å provosere eller invitere til refleksjon.

Viktig for verkets samspill med sykehuset er også måten Balanse bygger på sykehusets arkitektur. De vertikale områdene står i harmoni med de høye, linjerette veggene og de horisontale planene står som et ekko av sykehusveggenes mange overhengende gangbroer. Lyset fra glasstaket bidrar til verkets organiske inntrykk, ettersom det naturlige dagslysets skiftende kvaliteter påvirker opplevelsen av skulpturen. Vi ser gjennom hans egen forklaring i boken Rikets kunst at disse formale virkemidlene har Gunvaldsen bevisst valgt for at verket skal samsvare med sykehusets humanistiske filosofi:




”Iblant er vi ute, iblant er vi inne, fysisk som mentalt. […] Balanse fanger opp naturens eget lys, slik det skifter mellom klarhet og skygge, sol og regn […] Teppet er stort, men fordi jeg har gjort det transparent, håper jeg det aldri vil virke tyngende på noen. Derfor har jeg også brukt helt enkle former, de oppadstigende trådene, de vannrette feltene, og de klare primærfargene […] ved siden av svart og hvitt.” 





Kontekst

Kjell M. Gunvaldsen, Balansen/ BONO 2009 Foto: Jonas Sveum Jønsberg ©




Balanse føyer seg inn i rekken av offentlig tekstilutsmykning. Dette er en lang tradisjon i Norge, med Frida Hansens Riksteppene fra 1900 som tidlige eksempler. Disse to teppene ble stilt ut på Slottet, og viser deler av Norges historie. I likhet med kunstnere som Anne Sæland og duoen Astrid Løvaas og Kirsten Wagle utfordret Gunvaldsen tekstilkunstens normer. Der sistnevnte brukte tau av nylon, eksperimenterte Sæland med pels og skinn, mens Løvaas og Vagle brukte ferdige klesplagg til å veve med.



  I likhet med all offentlig kunst, er samspillet mellom verk og omgivelser viktig. Lotte Sandberg, kunstkritiker i Aftenposten, mener at utsmykkingskunsten i Norge er for homogen, og at kunsten på Rikshospitalet kunne passet like godt på en skole eller en flyplass. Hun hadde håpet at noen av kunstnerne på Rikshospitalet ville våge å ta opp temaer som liv, død, sykdom og sorg[1]. Det er tydelig at Gunvaldsens fokus ligger i samspillet mellom kunst og omgivelser. Balanse er ikke laget for et sykehus, men for Rikshospitalet. Det er først og fremst tilpasset bygningens arkitektur.

 

Referanser

  1. Sandberg, ”Kunst uten omtanke for sykehuset,” 13




Gunvaldsens strenge, geometriske oppbygging av verket og fargevalget, gir assosiasjoner til to framtredende kunstnere i forrige århundre, Kasimir Malevich og Piet Mondrian. I sine malerier, Suprematist painting (1916), og Composition with Red, Blue and Yellow (1930), har de et formuttrykk som minner om det vi ser i Gunvaldsens tekstile skulptur. Hensikten de hadde med sine verker er allikevel forskjellig fra Gunvaldsens. 

I Malevich’s bilder dannes motivet av primærfargene og svart og hvitt. Formene er geometriske. Følelsen av rom skapes med variasjon i størrelse på rektanglene og mellomrommene mellom dem og linjene. Hans filosofi suprematismen, innebærer en idè om et dynamisk og uendelig rom hvor tilskueren inviteres til å meditere over kosmos på et generelt, spirituelt grunnlag.[1]

Piet Mondrian på sin side utviklet en kompleks teori som han kalte neo-plastisisme. Gjennom sine landskapsstudier kom han til at det figurative ikke var nødvendig og utviklet en serie halv-mystiske idèer basert på forholdet mellom horisontaler og vertikaler og en underliggende geometri i den virkelige verden. Hans maleriske vokabular lot han begrense til primærfargene rød, gul og blå samt valørene svart, grå og hvit. Med disse få virkemidlene søkte han å opprettholde en dynamisk spenning gjennom størrelse og plassering på linjer, former og farger.[2]

Bibliografi

Andersen, Elisabeth Kirkeng. ”Kunsthospitalet”. Åpent Rom, nr 2 (2009) http://www.statsbygg.no/FilSystem/files/aapentrom/aapent_rom_2009_2.pdf




Bergersen, Svein H. Rikets kunst: en guide til utsmykningen ved det nye rikshospitalet. 1. utg.
Oslo: Geelmuyde. Kiese, 2000 med bidrag av Sindre Hovdenakk, Toril M. Smit og Dag Wiersholm


Danbolt, Gunnar. Norsk kunsthistorie – Bilde og skulptur frå vikingtida til i dag. 3. utg. Oslo: Det Norske Samlaget, 2009




Nickelsen, Trine og Ståle Skogstad. ”Kunstnersk rikdom i det nye Rikshospitalet”. I Uniforum 
Utgave nr 11, Oslo: Uniforum, 1999.
http://www.uniforum.uio.no/nyheter/1999/uniforum11-99/09.html

Sandberg, Lotte. ”Kunst uten omtanke for sykehuset”. Aftenposten Morgen, 23. juni 1999: 13










Eksterne lenker

 
  1. Mary Acton, Learning to Look at Moderen Art. (Oxon: Routledge, 2010), 166.
  2. Fred S Kleiner, Gardners Art through the Ages. A global History. 13.utg. (Boston: Wadsworth, 2011), 950