Forskjell mellom versjoner av «George Bush»

Fra hf/ifikk/kun1000
Hopp til: navigasjon, søk
Linje 28: Linje 28:
 
[[Fil:Tekst1.jpg|miniatyr|Oppdeling av bildeflaten og sentral tekst|400x400px]]
 
[[Fil:Tekst1.jpg|miniatyr|Oppdeling av bildeflaten og sentral tekst|400x400px]]
 
[[Fil:Tekst2.jpg|miniatyr|Tekst i venstre del av verket|400x400px]]
 
[[Fil:Tekst2.jpg|miniatyr|Tekst i venstre del av verket|400x400px]]
[[Fil:Tekst3.jpg|miniatyr|Tekst i høyre del av verket]]
+
[[Fil:Tekst3.jpg|miniatyr|Tekst i høyre del av verket|400x400px]]
  
 
[[Kategori:Universitetet i Oslo]]
 
[[Kategori:Universitetet i Oslo]]
 
[[Kategori:Maleri]]
 
[[Kategori:Maleri]]
 
[[Kategori:Alle wiki-kunstverk]]
 
[[Kategori:Alle wiki-kunstverk]]

Revisjonen fra 31. okt. 2019 kl. 10:54

Wenche Gulbransen, George Bush, fra Amerikasuiten, 2005-2006. Foto: UiO Kunstsamlingen.
Bush 1.jpg

Motivbeskrivelse

Tekstkunstverket George Bush, er laget av av Wenche Gulbransen. 2005-2006. Print og akryl på lerret. 102 x 204 cm. Verket er postmodernistisk samtidskunst som har fokus på konsept. Man finner den inn korridoren på første etasje i P. A. Munches hus. Maleriet er originalt en del av en serie av Gulbrandsen kalt for Amerikasuiten som består av 9 andre malerier. Bildet er preget av et kompleks konseptuelt budskap, som gir det en gåtefull effekt.

Formale virkemidler

Verket George Bush består av to kvadratiske lerretstrykk med tekst som fyller i alt 37 jevnhøye linjer som i etterkant har blitt behandlet med akrylmaling med en laseringsteknikk, slik at noe av teksten er mindre synlig, både for å manipulere hvordan vi leser tekst, så vel som for å forsterke kunstnerskapets potensielle budskap og personlige tolkninger av verket. Overflaten på lerretet viser at maskeringstape er benyttet, se Illustrasjon.

Billedflaten består av fem forskjellige flater som vist i figuren under. Teksten i feltene A - D og B - E (gjengitt i bildet under) er identisk, men ulike deler av teksten er forskjellig fremhevet på høyre og venstre side. Teksten til høyre dekker politiske tema, mens teksten til venstre omhandler kunst og kunsthistoriske emner og hvordan disse kan forstås. I midt i flaten (merket C i bildet under) er teksten delvis trukket ut med røde felter uten tekst. Teksten i feltene A – D, B – E og C henger meningsfylt sammen og kan, og trolig skal, leses som tre meningsbærende separate tekster.

Med ett lineært uttrykk og begrenset fargepalett fremstår verket statisk og hadde fort hatt en anonym fremtoning uten inklusjonen av en kraftig, aggressiv rød linje, en linje som ikke bare griper etter mulige betrakteres oppmerksomhet, men som også understreker verkets tilsynelatende hovedbudskap. Gjennom bruken av farger alluderer verket til en tosidighet og mulig tolkningsmangfold ved å variere verkets tonale fremtoning fra venstre til høyre billeddel. Hvor viktig store deler av verket er, blir derimot etterlatt til tolkning, da de tonale fargeforskjellene kan bli oppfattet som relativt små.

Gjennom bruken av horisontale linjer og to billedflater har Gulbrandsen skapt ett rammeverk for mulige tolkninger av verket ved å dra likheter til de lineære egenskapene til en notatbok. Denne kvaliteten, i samsvar med verkets navn og Amerika som sentrert budskap, kan også for mange vekke assosiasjoner til det Amerikanske flagget og dets klare lineære uttrykk.

Konseptkunst

For å sette George Bush innenfor en stil, ville det vært postmodernismen. Det er ingen én type stil som representerer postmodernismen (1980-tallet til tidlig 2000-tallet) men interesse var hovedsaklig på idéer og konsepter i kunsten. Denne tiden kjennetegnes med sitt fokus på fremgang både teknologisk og sosialt og fokus på individualitet og samfunn.Den postmoderne stilen er uspesifisert på grunn av at den avfeier de tradisjonell estetisk formene i kunsten. At det er vanskelig å poengtere et bestemt formaluttrykk i postmodernismen grunner globalisering som tok fatt på denne tiden.

For å nevne ett, og det mest tydelige representative for at dette er et konseptverk, ville det vært tittelen George Bush. Det er ikke mye annet i bildet som poengterer så sterkt på selve tema Gulbransen tar opp. Det er tydelig at den tidligere amerikanske presidenten og, hvis man skal anta, den store tragedien 9/11 som rystet hele verden, er i fokus. Gulbransen ønsker å sette lys på hennes tanker og kritikk angående disse tema.

Kontekst

Verket fremstår som åpent og kan fortolkes på mange måter.

Modernisme

Politisk

Teksten som omhandler kunst og hvordan den kan forstås er i stor grad hentet fra kapitelet «Blurred identities – representing modern life» i Prendergast, The Triangle of Representation.  Her hevdes det at moderniteten ikke bare er et estetisk fenomen, men at moderne kunst også er komplisert bundet sammen med det moderne liv. Her drøftes også meningen og verdien av representasjon både som en filosofisk utfordring (Hva betyr det å lage et bilde av noe som ikke finnes?) og et politisk spørsmål (Hvem har rett til å representere hvem?). Kan disse to utsagnene tolkes til å referere til masseødeleggelsesvåpen - som det jo viste seg at Iraks hersker Saddam ikke hadde, og at det stilles spørsmålstegn ved Amerikas rett til å angripe Irak uten støtte fra NATO på vegne av verdenssamfunnet?

Verkets overflate.
Oppdeling av bildeflaten og sentral tekst
Tekst i venstre del av verket
Tekst i høyre del av verket