Forskjell mellom versjoner av «Ustvedt, Ø. "En ny interesse for abstraksjon"»
Fra hf.ifikk.norskbilledkunst
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| − | I kapittelet "En ny interesse for abstraksjon" | + | I kapittelet "En ny interesse for abstraksjon" i boken ''Ny norsk kunst etter 1990'' av Øystein Ustvedt tar han for seg en ny interesse for abstraksjon som kom til Norge i 1990-årene. |
| + | |||
| + | Som en røff guide vil man trekke frem årene 1910-20 som en opphavsfase for abstrakt kunst, tiden etter andre verdenskrig som gjennombruddfase, og en gjenfødelse i 1990. En ting skiller 1990 årene fra resten, den fremstår ikke lenger som ny, radikal eller banebrytende. Abstraksjonen har i dag et preg av å være noe som er reformulert av noe som allerede er formulert. Vi har å gjøre med en abstrakt kunst uten modernismens aura av progresjon og overskridelse, som kan bli sett på som et sørgespill over tapet av modernismens utopiske idealer eller en oppblomstring. | ||
[[Kategori:Sammendrag]] | [[Kategori:Sammendrag]] | ||
Revisjonen fra 27. sep. 2017 kl. 19:44
I kapittelet "En ny interesse for abstraksjon" i boken Ny norsk kunst etter 1990 av Øystein Ustvedt tar han for seg en ny interesse for abstraksjon som kom til Norge i 1990-årene.
Som en røff guide vil man trekke frem årene 1910-20 som en opphavsfase for abstrakt kunst, tiden etter andre verdenskrig som gjennombruddfase, og en gjenfødelse i 1990. En ting skiller 1990 årene fra resten, den fremstår ikke lenger som ny, radikal eller banebrytende. Abstraksjonen har i dag et preg av å være noe som er reformulert av noe som allerede er formulert. Vi har å gjøre med en abstrakt kunst uten modernismens aura av progresjon og overskridelse, som kan bli sett på som et sørgespill over tapet av modernismens utopiske idealer eller en oppblomstring.
