Forskjell mellom versjoner av «Nonfigurativ»

Fra hf.ifikk.norskbilledkunst
Hopp til: navigasjon, søk
(Litteratur)
(Tekst)
Linje 2: Linje 2:
  
 
== Begrepsinnhold ==
 
== Begrepsinnhold ==
 +
Nonfigurativ kunst har fokus på simple, nøytrale former, frie linjer og rene farger. Det kan lettere fri seg selv fra subjektets dominans enn det figurativ kunst kan.<ref>Harrison og Wood, ''Art in Theory'', 374</ref> Nonfigurasjon kan defineres som en ren plastisk kultur som ekskluderer alle elementer av fortelling, naturalisme, anekdoter etc<ref>Harrison og Wood, ''Art in Theory,'' 388</ref>
 +
 
I Norge har nonfigurativitet vært en erstatning for konkretisme, et begrep som kom ettter utstillingen Art Concrete på Galerie Drouin i Paris i 1945, der blant annet Piet Mondrian, Hans Arp og Vasilij Kandiskij var representert. Etter denne utstillingen fikk retningen i Sverige betegnelsen konkretisme, og ble av maleren Olle Bonnier definert slik: ”I det konkrete maleriet er gjenstandene blitt borte. Bevisstheten har trekst seg vekk fra den ytre(gjenkjennelige) formen som den før hadde konsentrert seg om, og gått inn i seg selv”. Konkretistene satt det konkrete i bildet, linjene og fargene, som det vesentlige heller enn hva det sto for, eller ville vise til utenfor bildet. <ref>Danbolt, ''Norsk kunsthistorie,'' 313-314</ref>
 
I Norge har nonfigurativitet vært en erstatning for konkretisme, et begrep som kom ettter utstillingen Art Concrete på Galerie Drouin i Paris i 1945, der blant annet Piet Mondrian, Hans Arp og Vasilij Kandiskij var representert. Etter denne utstillingen fikk retningen i Sverige betegnelsen konkretisme, og ble av maleren Olle Bonnier definert slik: ”I det konkrete maleriet er gjenstandene blitt borte. Bevisstheten har trekst seg vekk fra den ytre(gjenkjennelige) formen som den før hadde konsentrert seg om, og gått inn i seg selv”. Konkretistene satt det konkrete i bildet, linjene og fargene, som det vesentlige heller enn hva det sto for, eller ville vise til utenfor bildet. <ref>Danbolt, ''Norsk kunsthistorie,'' 313-314</ref>
  

Revisjonen fra 6. okt. 2020 kl. 16:42

Arne Ekeland: Apokalypse(1969)

Begrepsinnhold

Nonfigurativ kunst har fokus på simple, nøytrale former, frie linjer og rene farger. Det kan lettere fri seg selv fra subjektets dominans enn det figurativ kunst kan.[1] Nonfigurasjon kan defineres som en ren plastisk kultur som ekskluderer alle elementer av fortelling, naturalisme, anekdoter etc[2]

I Norge har nonfigurativitet vært en erstatning for konkretisme, et begrep som kom ettter utstillingen Art Concrete på Galerie Drouin i Paris i 1945, der blant annet Piet Mondrian, Hans Arp og Vasilij Kandiskij var representert. Etter denne utstillingen fikk retningen i Sverige betegnelsen konkretisme, og ble av maleren Olle Bonnier definert slik: ”I det konkrete maleriet er gjenstandene blitt borte. Bevisstheten har trekst seg vekk fra den ytre(gjenkjennelige) formen som den før hadde konsentrert seg om, og gått inn i seg selv”. Konkretistene satt det konkrete i bildet, linjene og fargene, som det vesentlige heller enn hva det sto for, eller ville vise til utenfor bildet. [3]

Arne Ekeland: Apokalypse(1969)

Et eksempel på et nonfigurativt maleri er Apokalypse(1969) av Arne Ekeland

Litteratur

Her lister dere opp litteraturen dere bruker.

Referanser

  1. Harrison og Wood, Art in Theory, 374
  2. Harrison og Wood, Art in Theory, 388
  3. Danbolt, Norsk kunsthistorie, 313-314