Forskjell mellom versjoner av «Dekorativ»
| Linje 5: | Linje 5: | ||
[[Kategori:1945-til samtid]] | [[Kategori:1945-til samtid]] | ||
[[Kategori:Begreper]] | [[Kategori:Begreper]] | ||
| + | [[Kategori:Høst 2020 kun2063 4063]] | ||
Revisjonen fra 24. sep. 2020 kl. 10:55
I ordboken er "dekorativ" definert som noe tiltalende, noe som særlig egner seg til utmykning. Ser man på artiklene i Art in Theory: 1900-2000 er det tydelig at ordet dekorativ i forbindelse med billedkunsten ikke altid er positivt ladet. I The Rise of Cubism har ordet 'dekorativ' tydelige negative konnotasjoner når Daniel-Henry Kahnweiler tar for seg hvordan kunstnere som Matisse og Braques i 1906 stebet etter å uttrykke seg gjennom farger mens de samtidig oppløste selve objektet: "Painting threatened to debase itself to the level of ornamentation; it sought to be 'decorative,' to 'adorn' the wall."[1] Fra dette sitatet kommer det frem at Kahnweiler oppfattet dekorasjon som noe mindre verdig enn maleriet; blandet man de to ville det redusere bildets kvalitet.
Referanser
- ↑ Kahnweiler, David-Henry. "The Rise of Cubism". I Art in Theory 1900-2000, redigert av Charles Harrison og Paul Wood. Oxford, Storbritannia: Blaxkwell Publishing, 2018. 209.
