Forskjell mellom versjoner av «Riegl, A. "Problems of style"»
(→Sammendrag) |
|||
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| − | + | == Innledning == | |
[[Fil:Standard Alois Riegl.jpg|miniatyr]] | [[Fil:Standard Alois Riegl.jpg|miniatyr]] | ||
Alois Riegl (1858-1905) var en østerriksk kunsthistoriker. I 1893 ga han ut boken "Stilfragen", senere oversatt til "problems of style", som kritiserer samtidens tekniske og materialistiske tilnærming av stil. Riegl avviser i boken sin kunst som et produkt av materielle og tekniske omstendigheter, men argumenterer for at all form for kunst er drevet av en indre kraft. | Alois Riegl (1858-1905) var en østerriksk kunsthistoriker. I 1893 ga han ut boken "Stilfragen", senere oversatt til "problems of style", som kritiserer samtidens tekniske og materialistiske tilnærming av stil. Riegl avviser i boken sin kunst som et produkt av materielle og tekniske omstendigheter, men argumenterer for at all form for kunst er drevet av en indre kraft. | ||
| − | + | == Sammendrag == | |
| − | |||
Teksten som utgjør dette sammendraget er basert på utdrag av innledningskapittelet i Riegls "Problems of style". De samlede utdragene er gitt ut i boken "Art in theory" av C. Harricon, P. Wood og J. Gaiger. | Teksten som utgjør dette sammendraget er basert på utdrag av innledningskapittelet i Riegls "Problems of style". De samlede utdragene er gitt ut i boken "Art in theory" av C. Harricon, P. Wood og J. Gaiger. | ||
Innledningsvis starter Riegl med å kommentere undertittelen på boken: "Foundations for a History of Ornament". Det var nemlig ikke en selvfølge da boken ble gitt ut at ornamenter også kunne ha en historie. Selv i disse tider, som Riegl skriver, hvor lidenskapen til historisk forskning ligger i fremsetet er ornamentets historie utelatt.<ref>Riegl, "Problems of Style", 730.</ref> Det var kun noe får akademikere som så ornamentet i lys med en progressiv utvikling, men de fleste så dekorasjon som original og "satt" av materialet og hensikten med dekorsjonen. | Innledningsvis starter Riegl med å kommentere undertittelen på boken: "Foundations for a History of Ornament". Det var nemlig ikke en selvfølge da boken ble gitt ut at ornamenter også kunne ha en historie. Selv i disse tider, som Riegl skriver, hvor lidenskapen til historisk forskning ligger i fremsetet er ornamentets historie utelatt.<ref>Riegl, "Problems of Style", 730.</ref> Det var kun noe får akademikere som så ornamentet i lys med en progressiv utvikling, men de fleste så dekorasjon som original og "satt" av materialet og hensikten med dekorsjonen. | ||
| − | == | + | == Litteratur == |
Riegl, Alois. "Problems of Style". I ''Art in Theory 1815 - 1900. An Anthology of Changing Ideas'', redigert av Charles Harrison, Paul Wood og Jason Gagier, 730-735. USA: Blackwell Publishing, 2019. | Riegl, Alois. "Problems of Style". I ''Art in Theory 1815 - 1900. An Anthology of Changing Ideas'', redigert av Charles Harrison, Paul Wood og Jason Gagier, 730-735. USA: Blackwell Publishing, 2019. | ||
| + | |||
| + | == Referanser == | ||
[[Kategori:1870-1900]] | [[Kategori:1870-1900]] | ||
[[Kategori:Vår 2020 kun2061 4061]] | [[Kategori:Vår 2020 kun2061 4061]] | ||
<references /> | <references /> | ||
Revisjonen fra 17. mar. 2020 kl. 12:40
Innledning
Alois Riegl (1858-1905) var en østerriksk kunsthistoriker. I 1893 ga han ut boken "Stilfragen", senere oversatt til "problems of style", som kritiserer samtidens tekniske og materialistiske tilnærming av stil. Riegl avviser i boken sin kunst som et produkt av materielle og tekniske omstendigheter, men argumenterer for at all form for kunst er drevet av en indre kraft.
Sammendrag
Teksten som utgjør dette sammendraget er basert på utdrag av innledningskapittelet i Riegls "Problems of style". De samlede utdragene er gitt ut i boken "Art in theory" av C. Harricon, P. Wood og J. Gaiger.
Innledningsvis starter Riegl med å kommentere undertittelen på boken: "Foundations for a History of Ornament". Det var nemlig ikke en selvfølge da boken ble gitt ut at ornamenter også kunne ha en historie. Selv i disse tider, som Riegl skriver, hvor lidenskapen til historisk forskning ligger i fremsetet er ornamentets historie utelatt.[1] Det var kun noe får akademikere som så ornamentet i lys med en progressiv utvikling, men de fleste så dekorasjon som original og "satt" av materialet og hensikten med dekorsjonen.
Litteratur
Riegl, Alois. "Problems of Style". I Art in Theory 1815 - 1900. An Anthology of Changing Ideas, redigert av Charles Harrison, Paul Wood og Jason Gagier, 730-735. USA: Blackwell Publishing, 2019.
Referanser
- ↑ Riegl, "Problems of Style", 730.
