Forskjell mellom versjoner av «Skrive seg inn i emnet»

Fra uv/ped/skrivepedagogikk
Hopp til: navigasjon, søk
m
m
 
Linje 1: Linje 1:
 
Skrive seg inn i emnet
 
Skrive seg inn i emnet
  
Skriveøvelsen ble lagt inn ved oppstart av nytt emne på kurset "Teori og verdigrunnlag i sykepleievitenskapen". Emnet for dagen handlet om bruk av tvang i helsevesenet. Studentene kjente hverandre godt fra tidligere og hadde sittet i grupper med hverandre de to foregående ukene. Oppgaven gikk ut på at de skulle skrive alt de kunne om "Tvang i helsevesenet". De skulle skrive kontinuerlig uten å stoppe i 3 minutter. Deretter delte de det de ønsket med sidemannen og ble oppfordret til å diskutere kort forskjeller og likheter i det de hadde skrevet. Da emnet for skrivingen kunne oppleves som sensitivt for noen, ble de ikke bedt om å lese ordrett opp det5 de hadde skrevet. Slik at de som ønsket det kunne holde noe av notatene sine for seg selv. I tillegg ble ikke forskjeller og ulikheter videre diskutert i plenum. Studentene hadde tilsynelatende gode diskusjoner.
+
Skriveøvelsen ble lagt inn ved oppstart av nytt emne på kurset "Teori og verdigrunnlag i sykepleievitenskapen". Emnet for dagen handlet om bruk av tvang i helsevesenet. Studentene kjente hverandre godt fra tidligere og hadde sittet i grupper med hverandre de to foregående ukene. Oppgaven gikk ut på at de skulle skrive alt de kunne om "Tvang i helsevesenet". De skulle skrive kontinuerlig uten å stoppe i 3 minutter. Deretter delte de det de ønsket med sidemannen og ble oppfordret til å diskutere kort forskjeller og likheter i det de hadde skrevet. Da emnet for skrivingen kunne oppleves som sensitivt for noen, ble de ikke bedt om å lese ordrett opp det de hadde skrevet. Slik at de som ønsket det kunne holde noe av notatene sine for seg selv. I tillegg ble ikke forskjeller og ulikheter videre diskutert i plenum. Studentene hadde tilsynelatende gode diskusjoner.
  
I etterkant av denne skriveøvelsen, ble det holdt en to timers forelesning om ulike perspektiver på tvang, herunder perspektiver som "opplevd tvang", "uformell tvang" og "formell tvang" (altså tvang i følge loven). Etter forelesningen ble studentene oppfordret til å ta frem igjen sine egne beskrivelser av "tvang i helsevesenet" og gjenoppta diskusjonen med sidemannen. Temaet for diskusjonen denne gangen var om de nå kunne forsøke å plassere sitt eget perspektiv de hadde ved begynnelsen av dagen inn i noen av de teoretiske perspektivene forelesningen hadde handlet om.  
+
I etterkant av denne skriveøvelsen, ble det holdt en to timers forelesning om ulike perspektiver på tvang, herunder perspektiver som "opplevd tvang", "uformell tvang" og "formell tvang" (altså tvang i følge loven). Etter forelesningen ble studentene oppfordret til å ta frem igjen sine egne beskrivelser av "tvang i helsevesenet" og gjenoppta diskusjonen med sidemannen. Temaet for diskusjonen denne gangen var om de nå kunne forsøke å plassere sitt eget perspektiv de hadde ved begynnelsen av dagen inn i noen av de teoretiske perspektivene forelesningen hadde handlet om. Dette ble etterfulgt av en kort plenumsdiskusjon. Reaksjonen fra studenten var for eksempel" jeg hadde bare tenkt på tvang i følge loven, jeg før dette" og liknende som kunne tyde på at studentene hadde hatt utbytte av øvelsen.
Dette ble etterfulgt av en kort plenumsdiskusjon. Reaksjonen fra studenten var for eksempel" jeg hadde bare tenkt på tvang i følge loven, jeg før dette" og liknende som kunne tyde på at studentene hadde hatt utbytte av øvelsen.
 
 
[[Kategori:Annet]]
 
[[Kategori:Annet]]
 
[[Kategori:2016]]
 
[[Kategori:2016]]

Nåværende revisjon fra 9. sep. 2016 kl. 09:57

Skrive seg inn i emnet

Skriveøvelsen ble lagt inn ved oppstart av nytt emne på kurset "Teori og verdigrunnlag i sykepleievitenskapen". Emnet for dagen handlet om bruk av tvang i helsevesenet. Studentene kjente hverandre godt fra tidligere og hadde sittet i grupper med hverandre de to foregående ukene. Oppgaven gikk ut på at de skulle skrive alt de kunne om "Tvang i helsevesenet". De skulle skrive kontinuerlig uten å stoppe i 3 minutter. Deretter delte de det de ønsket med sidemannen og ble oppfordret til å diskutere kort forskjeller og likheter i det de hadde skrevet. Da emnet for skrivingen kunne oppleves som sensitivt for noen, ble de ikke bedt om å lese ordrett opp det de hadde skrevet. Slik at de som ønsket det kunne holde noe av notatene sine for seg selv. I tillegg ble ikke forskjeller og ulikheter videre diskutert i plenum. Studentene hadde tilsynelatende gode diskusjoner.

I etterkant av denne skriveøvelsen, ble det holdt en to timers forelesning om ulike perspektiver på tvang, herunder perspektiver som "opplevd tvang", "uformell tvang" og "formell tvang" (altså tvang i følge loven). Etter forelesningen ble studentene oppfordret til å ta frem igjen sine egne beskrivelser av "tvang i helsevesenet" og gjenoppta diskusjonen med sidemannen. Temaet for diskusjonen denne gangen var om de nå kunne forsøke å plassere sitt eget perspektiv de hadde ved begynnelsen av dagen inn i noen av de teoretiske perspektivene forelesningen hadde handlet om. Dette ble etterfulgt av en kort plenumsdiskusjon. Reaksjonen fra studenten var for eksempel" jeg hadde bare tenkt på tvang i følge loven, jeg før dette" og liknende som kunne tyde på at studentene hadde hatt utbytte av øvelsen.