Forskjell mellom versjoner av «Messel, N. "Fra Munchs have til Matisse´atelier: En impresjonistisk presentasjon av Ludvig Karsten og andre "munchianere""»
| Linje 1: | Linje 1: | ||
| + | == Om artikkelforfatteren == | ||
| − | + | == Innledning og problemstilling == | |
| − | |||
| − | == Innledning == | ||
Nils Messel innleder sin artikkel med å poengtere at årstallet 1914 ofte brukes som et markant brudd i kunsthistoriske oversiktsverker.<sup>[1]</sup> Året 1914 står som et skille mellom det som hadde vært og det som skulle komme i norsk kunst. Dette knyttes sammen med Matisse-elevenes innmarsj på kunstscenen - og nyimpresjonistenes utgang. Deres viktigste ledestjerne og inspirasjonskilde hadde vært Edvard Munch som på mange måter er 1900-tallets grunnpilar innenfor norsk maleri. Derfor mener Messel at disse "muchianerne" fortjener en plass i kunsthistorien i et slags "første kapittel" i vår tids kunst, i stedet for å bli henvist til et siste kapittel i den foregående kunst. Det blir derfor Messels motivasjon for å skrive denne artikkelen og gi "munchianerne" en mer fremtredende plass innenfor 1900-tallets kunstscene. | Nils Messel innleder sin artikkel med å poengtere at årstallet 1914 ofte brukes som et markant brudd i kunsthistoriske oversiktsverker.<sup>[1]</sup> Året 1914 står som et skille mellom det som hadde vært og det som skulle komme i norsk kunst. Dette knyttes sammen med Matisse-elevenes innmarsj på kunstscenen - og nyimpresjonistenes utgang. Deres viktigste ledestjerne og inspirasjonskilde hadde vært Edvard Munch som på mange måter er 1900-tallets grunnpilar innenfor norsk maleri. Derfor mener Messel at disse "muchianerne" fortjener en plass i kunsthistorien i et slags "første kapittel" i vår tids kunst, i stedet for å bli henvist til et siste kapittel i den foregående kunst. Det blir derfor Messels motivasjon for å skrive denne artikkelen og gi "munchianerne" en mer fremtredende plass innenfor 1900-tallets kunstscene. | ||
| − | == '''Messels artikkel''' == | + | == '''Tematikken i Messels artikkel''' == |
=== '''Ludvig Karsten''' === | === '''Ludvig Karsten''' === | ||
| + | == Konklusjon == | ||
| + | |||
| + | == Litteraturliste == | ||
| + | Messel, Nils "Fra Munchs have til Matisse´atelier. En impresjonistisk presentasjon av Ludvig Karsten og andre "munchianere"", i ''Kunst og kultur'' (3) 1989 s.122-136 | ||
[[Kategori:1900-1945]] | [[Kategori:1900-1945]] | ||
[[Kategori:Vår 2019 kun2062 4062]] | [[Kategori:Vår 2019 kun2062 4062]] | ||
Revisjonen fra 24. mar. 2019 kl. 16:07
Innhold
Om artikkelforfatteren
Innledning og problemstilling
Nils Messel innleder sin artikkel med å poengtere at årstallet 1914 ofte brukes som et markant brudd i kunsthistoriske oversiktsverker.[1] Året 1914 står som et skille mellom det som hadde vært og det som skulle komme i norsk kunst. Dette knyttes sammen med Matisse-elevenes innmarsj på kunstscenen - og nyimpresjonistenes utgang. Deres viktigste ledestjerne og inspirasjonskilde hadde vært Edvard Munch som på mange måter er 1900-tallets grunnpilar innenfor norsk maleri. Derfor mener Messel at disse "muchianerne" fortjener en plass i kunsthistorien i et slags "første kapittel" i vår tids kunst, i stedet for å bli henvist til et siste kapittel i den foregående kunst. Det blir derfor Messels motivasjon for å skrive denne artikkelen og gi "munchianerne" en mer fremtredende plass innenfor 1900-tallets kunstscene.
Tematikken i Messels artikkel
Ludvig Karsten
Konklusjon
Litteraturliste
Messel, Nils "Fra Munchs have til Matisse´atelier. En impresjonistisk presentasjon av Ludvig Karsten og andre "munchianere"", i Kunst og kultur (3) 1989 s.122-136
