Jung, C.G. "On the Concept of the 'Archetype'" 2

Fra hf.ifikk.norskbilledkunst
Hopp til: navigasjon, søk


Om Jung

Carl Jung (1876-1961) var en sveitsisk psykolog og psykoanalyter. Mellom 1895 og 1900 studerte han ved universitetet i Basel, hvor Nietzsche hadde undervist tidligere som professor i filologi. I 1900 flyttet Jung til Zürich og startet å jobbe på mentalsykehuset i Burghölzli under legen Eugen Bleuler. Det var gjennom Blueuler at Jung kom i kontakt med Freud. Fra 1900-1912 arbeidet Freud og Jung sammen og var både kollegaer og venner. Deres vennskap surnet etter publiseringen av Jungs bok Psychology of the Unconscious (1912), hvor Jung stiller spørsmål ved Freuds teorier.

Det Personlig Underbevisste

Jung's forståelse av underbevisstheten leder ham til gjøre to distinksjoner. Den ene delen er den han kaller for det personlig underbevisste. Denne delen av underbevisstheten er i hovedsak bestående av våre personlige opplevelser, som glemte og undertrykte aspekter, som kan knyttes til vår subjektive oppfattelse av virkeligheten. Disse aspektene tar som regel form, i følge Jung, av indre følelser og sensasjoner som kan knyttes til ens subjektive erfaring. At underbevisstheten var bestående av undertrykte tendenser, som f. eks seksuelle, er noe Jung har til felles med Freud. De stiller seg derimot i klar opposisjon til hverandre når det kommer til hvilken rolle dette spiller for underbevisstheten og av hvilken betydning det har for dens totalitet. Jung mente på den andre siden at dette kun var en liten og grunn forståelse av underbevisstheten og argumenterte for at denne delen av underbevisstheten hvilte på et større og dypere lag felles for alle mennesker.

Det kollektive underbevisste

Slik ser Jung for seg menneskesinnet.

I sin undersøkelse av underbevisstheten døper Jung en del av menneskets bevissthet for kollektiv. Han knytter ordets historiske betydning, som har opphav tilbake til gamle Hellas og setter det i sammenheng med Platons eidos. Hans interesse for alkemi og reiligion blir også bragt frem ordets betydning, og da spesifikt i ulike forklaringer av Gud, forstått som arketypisk lys. Jung mener at den delen av underbevisstheten han snakker om er et særpreg som alle mennesker har, og forklarer det som en a-priori egenskap vi deler som art. Videre forklarer Jung noe av problematikken ved å undersøke og forstå det kollektive underbevisste. Han peker til det faktum at vår (mennesker) egen forståelse av psykisk eksistens (mentalt liv) er formet og definert ut i fra vår egen bevissthet. Hvilket gjør det tricky å forstå noe som ikke har de samme kvalitetene. Han forklarer at det kollektive underbevisste eksisterer uten innhold, men har muligheten og evnen til å finne sted innenfor tid og rom. Dette gjør at den eneste måten man kan forstå den på er i hvilken grad den har en form. Jung sammenligner det med krystaliseringen av materialer. Som et resultat av hvordan molekyler står i forhold til hverandre. Krystaller blir da gjenkjent gjennom dens struktur, og ikke gjennom hvilken stoff den er dannet i. På lignende vis kan en fastslå det kollektive underbevisste gjennom det faktum at det kan ta form, og at det kan finne sted. Eksempler på dette er myter, folkehistorier, og drømmer.

Om Arne Ekeland

Vårbilde (1941) 300x200 cm Arne Ekeland Nasjonalgalleriet

Arne Ekeland (1908-1994) var født i Bøn like Eidsvoll. Hans far var arbeider på flere lokalere sagbruk, men ble ofte sagt opp på grunn av hans rolle provokatør. Dette er noe som Arne arvet fra sin far, og Ekeland blir av mange ansett som en marxistisk kunstner. Noen temaer han er kjent for en klassekamp, som er synlig i hans kunstnerskap.

Vårbilde (1941)

Det er mye som skjer i bildet. Bakerst kan en se bakker og berg, grønne og grå, foran det kan jeg se en by i bakgrunnen, et kirketårn mot venstre og bebyggelser. Mot midten ser jeg hva som kan ligne på hus, nærmest et boligfelt, og mot høyre ser jeg stikker fjellene frem. Til høyre er det hav, og dette vannet er det som skiller forgrunnen og bakgrunnen. Menneskene som er fremstilt som marmorfigurer ser rene og klare ut i sine uttrykk. De blir fremstilt som en gruppe, og det er tydelig at de har sine aktiviteter som de hengir seg til. Jeg tolker dem som at de beboerne av byen man kan se i bakgrunnen. og det ser ut som at aktivitetene de holder på med er knyttet til utbyggelsen av byen. Rundt føttene deres er det plassert ulike objekter på bakken som vaser, kopper, og spader. Som kan ligne på redskaper som blir brukt i sammenheng av planting av blomster og arbeid med jorden. Det er en liten kjønnsdeling i maleriet, hvor det er mennene som bygger og konstruerer, og kvinnene som planter jorden, og steller barn. Jeg forstår maleriet som at det avbilder arbeidere som jobber med ting kollektivt. Det kollektive er noe som står frem også med tanke på fruktbarheten til kvinnene og barnene, men også til jorden, men også såing og henting av korn.

Vårbilde (1941) & Det Kollektive Underbevisste (1940) Kunstverk og artikkel fra pensum Sammenhengen mellom Arne Ekelands Vårbilde og C. G. Jungs artikkel On the concept of the archetype kan sies å være oppsummert i det at de tar for seg det allmenne og det kollektive. Både artikkelen og kunstverket understreker noe universelt med mennesket, og viser til et slags fellesskap, mennesker i mellom. Menneskene i maleriet er strippet av hva en kan kalle subjektivitet, det at vi får ikke en klar idé om dem som enkeltindivider, men heller hvordan de er like hverandre, deres interaksjoner, og hva de gjør for fellesskapet. Kunstverket viser også til fruktbarhet, og jorden, røttene våre, og samhold mellom mennesker. Man kan si at kunstverket viser til noe arketypisk med menneskene, og dem fremstiller dem som lyse og glatte, med klare trekk og god holdning. På en måte så er maleriet til Ekeland ganske drømmeaktig. Menneskene i maleriet har nesten ikke klær, med unntak av noen tøystriper slengt rundt halsen og armene til to av figurene i forgrunnen. Vann har en stor del av maleriet. Noe som kan gi assosiasjoner til det som gir liv og som er nødvendig for å opprettholde livet. Kopper og vaser er også synlig i maleriet, som understreker vannets symbolske betydning for mennesket, et daglig behov vi alle deler. Menneskene er avbildet som lyse skikkelser med lyse skygger, som får en til å trekke assosiasjoner til en av Jungs forklaringer for betydningen av det kollektive underbevisste, og Gud, som ”archetypical light”. Som kan også trekkes assosiasjoner ved siden maleriet bærer preg av å lys i sin bruk av farger, som videre får en til å assosiere med dagslys og bevissthet.

Litteratur

Her settes hele oppføringen opp - bruk chicago-malen.

Referanser